Discussion utilisateur:G de gonjasufi/léon66

vous poursuivez votre petit jeu qui n'amuse (ce fameux "hédonisme") que vous. Bien du plaisir

• Dites prenez un peu de repos avec le livre de Monfray sorti juste pour Noël (un pur hasard) où il nous expliqie ce qu'est las philosophie...*hédonisto-matérialiste. Tout un programme. Je ne mets pas la ^{[réf. nécessaire]}... Vous trouverez tout seul. J'ose espérer une rubrique et un article sur wiki à son propos. Comme il cite probablement quelques philosophes, vous pouvez aussi le mettre en référence sur x pages. N'y manquez pas !! Léon66 (d) 8 décembre 2011 à 20:58 (CET)

'(Rappel)

Si vous pouviez cesser votre travail systématique de sape ?

Vos remarques ! Vous avez certainement le droit d'avoir vos idées, entre autres sur ce que vous pensez relever de la psychanalyse. Vous pouvez aussi avoir envie d'introduire un mélange d'informations fausses et/ou justes sur la même psychanalyse pour des raisons qui vous sont propres. Ce ne me regarde ni ne m'intéresse vraiment, je ne suis encore un fois pas ici pour "me faire des amis" style facebook. Visiblement vos intentions sont autres, jeter la confusion entre ce qui habituellement reconnu comme une pratique de la psychanalyse et des pratiques marginales "gourouisantes" si vous me passez l'expression. Vos interventions stérilisent toute pensée. Je pense que vous vous fichez de la psychanalyse comme de votre première chemise et votre seul but est d'amener votre "produit" vague avatar des théories de la période délirante de Reich et d'autres apports tous horizons. Ce petit jeu doit être distrayant, certains s'amusent là où d'autres s'ennuient, mais il ne mène nulle part. C'est là que vous semblez vouloir aller, bonne route ! Et sans ma participation ! Le vide ne m'a jamais fasciné. Léon66 (d) 20 septembre 2011 à 18:21 (CEST)

Ce qui n'est pas à sourcer, c'est votre besoin compulsif de suivre chacun de mes pas. Vous devriez en parler à quelqu'un ça vous ferait surement du bien... en tout cas un moment Léon66 (d) 6 octobre 2011 à 16:17 (CEST), rééd. Léon66 (d) 8 décembre 2011 à 21:07 (CET)

c'est moi qui vous suivrait ? Je pense que ce genre de démarches ne vous grandit pas et peut être sanctionné dans wikipédia. Quand, oui quand participerez vous sans "affects" ( je me marre).--G de g 8 décembre 2011 à 22:41 (CET)

Votre technique sur wiki

• Ne fait pas illusion : mélanger le vrai et le faux pour vous ériger en correcteur de tel ou tel propos en militant pro-Reich, pro-Onfray, et que sais-je, le but de tout n'est pas la chose qui m’apparaisse dans vos interventions. Le résultat, des conflits partout, un manque de respect patant et une espèce de suivi à la trace des interventions de votre serviteur pour ajouter à chaque ligne, chaque propos votre arme fatale dont vous semblez croire être l'exclusif détenteur du souci, les autres étant ainsi vus comme d'illustres impressionnistes.^{[réf. nécessaire]}. Sur les pages de discussion vous vous érigez en censeur. Bref, je 'ai déjà dit, votre technique doit évoluer parce que pour le moment, à part ^{[réf. nécessaire]}, ^{[réf. nécessaire]}, ^{[réf. nécessaire]}, ^{[réf. nécessaire]}, ^{[réf. nécessaire]}, quelques apports sur tel psy-anar, anti-psy capitalo-libertarien ou autres, je ne vous lis pas tout, le résultat est une stérilisation de la pensée. Si wiki, avait été construit comme ça, on ne pourrait même par écrire: "il est né" sans ^{[réf. nécessaire]}. Changer donc d'attitude, pourquoi s'obstiner ?? Dans quel but ? J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur le sujet... (l'effacement d'historique est aussi une des caractéristiques de vos actions ici. J'ose espérer que c'est conjoncturel mais ça ne me regarde pas. Léon66 (d) 12 décembre 2011 à 23:23 (CET)

Décidément avec vous on ne va pas s'en sortir

Vous ^{[réf. nécessaire]} ne pourrez plus vous arrêter. Un espèce de train lancé sans frein ^{[réf. nécessaire]} et, je relève une tendance à la délation. Bonnes fêtes tout de mêmes ^{[réf. nécessaire]} Léon66 (d) 23 décembre 2011 à 17:24 (CET)